Bridgerton. Eu si ducele by Julia Quinn




 Vazand filmul, si nefiind impresionata, am zis sa citesc si cartea, sa vad de ce a apaut isteria asta. Filmului i -am dat 2.5-3*...inca nu m -am decis. Cartii ii dau 4*.


Socant pentru mine a fost sa vad cat de diferite sunt cele doua. Mai jos, va spun exact cum:
-LOOK- Ducele: in carte e descris ca fiind cu ochii albastri, iar 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐚𝐫𝐞 𝐨𝐜𝐡𝐢𝐢 𝐜𝐚𝐩𝐫𝐮𝐢/𝐧𝐞𝐠𝐫𝐢? 𝐬𝐢 𝐞 𝐞 𝐦𝐮𝐥𝐚𝐭𝐫𝐮 (𝐩𝐫𝐨𝐛𝐚𝐛𝐢𝐥 𝐝𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐮𝐳𝐚 𝐮𝐧𝐞𝐢 𝐚𝐥𝐭𝐞 𝐧𝐞𝐛𝐮𝐧𝐢𝐢, 𝐜𝐞𝐚 𝐜𝐮 𝐢𝐧𝐜𝐥𝐮𝐳𝐢𝐮𝐧𝐞𝐚 )
-LOOK-Daphne-in carte ea deja a fost prezentata multimii de burlaci doritori, in urma cu doi ani, si in astia doi ani nu a reusit sa isi gaseasca un sot asa cum a dorit, fiind mereu considerata ca avand material de prietena, confidenta, nu de sotie. 𝐈𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦, 𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐞𝐧𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐚𝐭𝐚 𝐬𝐢 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐟𝐮𝐫𝐨𝐫𝐢 𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐧𝐞..𝐜𝐞𝐞𝐚 𝐜𝐞 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐞, 𝐧𝐮 𝐞.
-Ducele : 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐛𝐨𝐱, in carte nu.
-Lady Danbury: ,𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐨𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐥𝐮𝐢 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧, 𝐞𝐚 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐥-𝐚 𝐚𝐣𝐮𝐭𝐚𝐭 𝐜𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐞𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐫𝐛𝐢𝐫𝐞 pe cand in carte, aceasta e doar o prietena buna, el fiind ajutat de doica lui, pe nume Hopkins.
-PRIMA INTALNIRE dintre Daphne si Simon e oarecum la fel, atat in carte cat si in film avand legatura cu Nigel Berbrooke, barbatul obsedat sa ii faca curte lui Daphne, pe care ea il refuza in nenumarate randuri. Daca in carte, Simon intentioneaza sa ii sara in ajutor, dar Daphne ii da un pumn in fata lui Nigel, inainte sa poata ajuta, 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦, 𝐩𝐮𝐦𝐧𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐧𝐚𝐬 𝐞 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐯𝐚 𝐦𝐚𝐢 𝐭𝐚𝐫𝐳𝐢𝐮, 𝐢𝐚𝐫 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐚𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐮𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐝𝐢𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐞𝐢 𝐝𝐨𝐢
-SARUTUL DIN GRADINA *si mai mult de atat*- in carte, Daphne si Simon sunt vazuti de un prieten de-al lui Collin, iar 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐯𝐚𝐳𝐮𝐭𝐢 𝐝𝐞 𝐂𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐝𝐚
-TATAL LUI SIMON -fiind deja mort in carte, nu apare interactiunea intre acesta si Simon, pe cand 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐜𝐡𝐢𝐚𝐫 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐨 𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐢𝐢 𝐬𝐩𝐮𝐧𝐞 𝐭𝐚𝐭𝐚𝐥𝐮𝐢 𝐜𝐚 𝐧𝐮 𝐨 𝐬𝐚 𝐟𝐢𝐞 𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨𝐝𝐚𝐭𝐚 𝐜𝐞 𝐢𝐬𝐢 𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐞𝐥, 𝐬𝐢 𝐢𝐢 𝐢𝐧𝐭𝐨𝐚𝐫𝐜𝐞 𝐬𝐩𝐚𝐭𝐞𝐥𝐞.
-ANTHONY - fratele lui Daphne; in carte stie despre aranjamentul dintre Simon si Daphne, 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐧𝐮.
-RELATIILE FRATILOR CU IUBITE/IUBITI- nu apar mentiuni, nu stim decat ca Anthony si Simon au petrecut timp impreuna cu femei platite, in moduri care ar face o domnisoara sa roseasca, dar nu se mentioneaza mai mult. La fel, nu stim despre ceilalti frati si relatiile pe care acestia le au sau nu cu o persoana speciala pentru ei.
-𝐏𝐄𝐑𝐒𝐎𝐍𝐀𝐉𝐄 𝐍𝐎𝐈, 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐮 𝐚𝐩𝐚𝐫 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐞, 𝐝𝐚𝐫 𝐚𝐩𝐚𝐫 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦: 𝐒𝐢𝐞𝐧𝐚, 𝐏𝐫𝐢𝐧𝐭𝐮𝐥 𝐅𝐫𝐢𝐞𝐝𝐞𝐫𝐢𝐜𝐡, 𝐋𝐨𝐫𝐝𝐮𝐥 𝐅𝐞𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧 *𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐭𝐞, 𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐝𝐚𝐭*, 𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐨𝐜𝐡𝐢𝐢 𝐃𝐞𝐥𝐚𝐜𝐫𝐨𝐢𝐱, 𝐂𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐝𝐚
-MOMENTUL CAND DAPHNE AFLA CUM SE FAC COPIII-in carte, isi da seama din discutiile pe care le are cu o menajera, coroborat cu felul in care se comporta Simon. 𝐈𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦, 𝐚𝐜𝐞𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐢 𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐚𝐣𝐞𝐫𝐞𝐢 𝐬𝐚 𝐢𝐢 𝐬𝐩𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐫𝐞 𝐜𝐞 𝐞 𝐯𝐨𝐫𝐛𝐚 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐳𝐮𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐞𝐢.-𝐨 𝐦𝐞𝐧𝐚𝐣𝐞𝐫𝐚, 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭 𝐜𝐮 𝐟𝐞𝐥𝐮𝐥 𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧. 𝐈𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦, 𝐚𝐜𝐞𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐢 𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐚𝐣𝐞𝐫𝐞𝐢 𝐬𝐚 𝐢𝐢 𝐬𝐩𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐫𝐞 𝐜𝐞 𝐞 𝐯𝐨𝐫𝐛𝐚
-SCENA NEIMACULATEI CONCEPTII, in care Daphne detine controlul dupa ce afla adevarul despre retinerea lui Simon: In carte, el e baut si adormit si ea profita de situatie..eu am interpretat partea asta ca o violare fizica si morala, indiferent de motive, pt ca un rau, nu sterge un alt rau. 𝐈𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐚 𝐜𝐚 𝐬𝐢 𝐜𝐚𝐧𝐝 𝐒𝐢𝐦𝐨𝐧 𝐢𝐬𝐢 𝐩𝐢𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐮𝐥 𝐬𝐢 𝐃𝐚𝐩𝐡𝐞𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐭𝐢𝐞.
-𝐒𝐔𝐑𝐎𝐑𝐈 𝐌𝐀𝐈 𝐏𝐔𝐓𝐈𝐍𝐄- 𝐬𝐮𝐫𝐨𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐅𝐞𝐚𝐭𝐡𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧- 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐭𝐫𝐞𝐢,𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐳𝐮𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐞𝐢, in carte sunt patru, a patra avand doar 10 ani.
-COLLIN- in carte abia s-a intors dintr- o calatorie in Europa, pe cand 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦, 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐜𝐚 𝐢𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐮𝐥 𝐬𝐞𝐳𝐨𝐧𝐮𝐥𝐮𝐢.
-MARINA-apare foarte putin in carte,fiind o ruda indepartata a familiei Bridgerton nu Featherington pe cand 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐚𝐫𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐨𝐥 𝐦𝐚𝐢 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭.
-ELOISE- in carte are 14 ani, 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐚𝐫𝐞 𝟏𝟕-𝟏𝟖 * si e de aceasi varsta cu Penelope*
-AUTOAREA- 𝗶𝗻 𝗳𝗶𝗹𝗺 𝗮𝗽𝗮𝗿 𝗺𝗮𝗶 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗶𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝗮 𝘀𝗶 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗮𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗲𝗮𝗯𝗮 𝗰𝗶𝗻𝗲 𝗲, 𝗱𝗮𝗻𝗱𝘂𝘀𝗶-𝗰𝘂 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗿𝗲 𝗰𝘂 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗮𝗻𝗮 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲𝗶𝗮, 𝗺𝗮𝗶 𝗺𝘂𝗹𝘁 𝗱𝗲𝗰𝗮𝘁 𝗶𝗻 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲. In carte nu aflam cine este, la final.
-COPILUL DUCELUI: 𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐦 𝐞 𝐮𝐧 𝐛𝐚𝐢𝐚𝐭, in carte au mai intai 3 fete si apoi un baiat.

Cam astea sunt diferentele care mi-au atras atentia si nu spun ca sunt sau nu importante, spun doar ca merita sa acordati o sansa cartii, chiar daca ati vazut filmul. S-ar putea sa va surprinda!
 

Comments